Nem ebben állapodtunk meg!

török_mónika_profilkép.jpg

 

A kettes sorszámú lányom lenyomott a gép elé és azt mondta, hogy írjak. Igaza van. Pár éve megjelent egy könyvem A nagy Ő címmel. És még mindig élünk! Ezt lehet itt nyomon követni.

Friss topikok

  • Bodócsy Vera: Amíg élek, nem felejtelek. Nagyon szerettelek. Köszönök minden írást, fotót (2020.09.03. 17:37) Tíz jel, ami arra utal, hogy esetleg egy kicsit fáradt vagy
  • : @tomtyi: mellesleg II. Ottónak nem volt osztrák felmenője , legkevésbé I. Ferdinánd. Mivel mintegy... (2018.08.20. 00:39) Honfoglalás
  • urbánugar: Hm. @Konyvmolyolo: Egy ilyen munka talán engem is érdekelne. Legalább is szívesen kipróbálnám mag... (2018.07.18. 14:38) Levél anyámnak
  • Bodócsy Vera: Szerettem mindet, mentettem, amit csak tudtam. Nem tudok aludni a hiányodtól. Nem így kívántam, ... (2018.07.13. 03:29) Feljegyzések a pelenkázó mellől 26. - Pillanatképek
  • aranyosfodorka: Hosszú, hosszú titkos, néma olvasás után muszáj megszólalnom. Ez igaz ? Hát Te is ? Sajnálom, de t... (2018.05.02. 10:00) Szerettem

Apám hitte

2014.08.28. 03:32 | törökmonika | 37 komment

Apám hithű kommunista volt.

Mi lett volna más.

Újpesten, a Pamutgyár árnyékában, a cselédsoron, a legutolsó lakásban, ahol a budi az orgonabokor mögött van, ahol a szobakonyha luxus, és ahonnan a mama igenis a moziba megy takarítani, meg a gyárba, pulóvert magára kapva, kapkodósan, ahol a szomszédok vigyáznak a gyerekre és ha szól a légiriadó, akkor a fáspincébe lehet csak lemenni, ahol eltűnik az osztálykülönbség, miszerint én vagyok a háztulajdonos, te meg az albérlő, ki hozott petróleumot, na, ott ugyan hogyan máshogy.

Ott, ahol a mama mindig felkel hajnalban és megy, és ahol kopog a pata a kockakövön (nem, nem pepita), és ahol tényleg megfogták a kapanyelet és ahol a karrier a szerszámlakatosság, ott ugyan hogyan másképp.

Apám hithű kommunista volt.

Boldog volt, hogy kilenc évesen végre megláthatta az apját 1949-ben. Az akkor jött haza Szibériából, nem szaunázni volt kint.

Hazajött a nagydarab, addigra megszótlanodott apa, és már másnap ment a gyárba.

Vitte a táskában az újságpapírba csomagolt tízórait.

És próbált ismerkedni a családjával, azokkal, akik itt várták sok évig.

Próbálta megszeretni a fiát, apámat. Sikerült.

És próbálta újra megszeretni a feleségét, a Újpestszerte híres szépséget, a nagyanyámat. Sikerült.

Nem lehetett könnyű, nem is akarok belegondolni, könnyebb az úgy mindenkinek.

És az én apám...

Hát hogyne lett volna hithű kommunista.

Tudják, ez a szó valaha nem a kurvaanyád szinonímája volt. A kommunista.

Az egy életérzés volt.

Hogy klassz vagyok, tényleg felépítem a világot, mert épp le van bombázva, de adjatok egy lapátot meg egy csákányt és rendbehozom.

És én, mint kommunista, tényleg azt gondolom, hogy minden ember egyenlő.

És tényleg azt gondolom, hogy most nekem kicsit szar, de majd mindjárt jobb lesz.

Őszintén hiszek abban, hogy a szalag mellett többet kell termelni és attól jobb lesz mindenkinek.

És hiszem, hogy ha tanulok és ha azt továbbadom, akkor mindenkinek jobb lesz,

És hiszem őszintén azt, hogy nem fog átverni a sarki suszter, hiszen ő is azt akarja, hogy jobb legyen a világ.

És tényleg, csináljuk már végre meg azt, hogy mindenkinek jó legyen.

Apám hithű kommunista volt.

A gimnázium után szerszámkésztőnek tanult, mert két kézzel akart dolgozni az országért.

Dolgozott is, ha nem is szerszámkészítőként, de foximaxi tanárként.

Hogy mások is érezzék azt, amit ő.

Hogy meg tudjuk csinálni, csak a jó szándék kell és az akarat.

Nem akarok belegondolni, mit mondana, ha még élne.

Anyámmal a rendszerváltás környékén beszélgettünk arról, mi lenne, ha.

Anyám mondta, hogy apám most belehalna.

De megtette előbb.

Én nem tudom, mit gondolna apám és az ő egész generációja. Akik őszintén hittek valamiben, ami most szitokszó.

Mi volt abban olyan szörnyű?

Hogy új világot építünk mi éhgyomorra még?

Hogy ne legyenek szegények és ne legyenek gazdagok, hanem mindenki képessége és tudása szerint?

Mi ebben a felháborító?

Hogy azért tartjuk az államot, hogy értünk legyen?

Felháborító?

Apám, ha élne, már nem élne, mert ebbe belehalna.

Már belehalt volna a rendszerváltás körüli furmánykodásokba is, belehalt volna abba, hogy a Pozsgay, akit istenített, belehalt volna abba, ahogy lett az MSZP, ahogy lettek a többiek, belehalt volna abba, ami az egész körül történt, ugyanis nem hülye volt, hanem újpesti proligyerek, aki sokat tanult és sokat értett a világból, és valószínűleg jobban rendbe tette volna, mint ezek.

Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok...

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://torokmonika.blog.hu/api/trackback/id/tr206643409

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mpreston 2014.08.28. 07:15:12

Szeretem olvasni az irasaidat. M

ABC123456 2014.08.28. 07:32:12

Végre valaki megfogalmazta, amit én is érzek. Köszönöm.

Kamarás Zsófia 2014.08.28. 07:43:58

Az én apám is hitte! De ő megérte 1990-et! És 78 évesen sírt, és azt mondta: "Kislányom, 40 évig mégiscsak félelem nélkül éltem egy olyan országban, amit a hazámnak érezhettem."
Mert élt előtte is majd ugyanannyit, 38-at nyomorban, kilátástalanságban, munkaszolgálatban, miegymásban, 12 éves korától folyamatosan dolgozva.
Nem volt soha "valaki"! Pályája csúcsán egy kisüzemben művezető-helyettes.
És másfél év múlva belehalt a rendszerváltásba. Nem akart ezen a Magyarországon tovább élni.

Megértem őt, de nagyon szeretném, ha Magyarország megint szerethető országgá válna. Egy másik, de reális alapokon funkcionáló demokrácia!

chronometere 2014.08.28. 09:18:14

Senkit nem nyomorított meg a rendszer.
A néphatalom ellen lázadókat kivéve.
Kádár alatt felvirágzott az ország,amennyire csak lehetett a dolgozó nép szorgalmából ,erejéből,a szövetségesek segítő együttműködésével.
Kádár Jánosnak voltak bűnei és voltak erényei, de ,mindenképpen vitathatatlan, hogy 32 évig Magyarország érdemi vezetője volt és rendkívüli világpolitikai viszonyok között "lavírozott" úgy, hogy elismerést vívott ki magának és az országnak még az "ellenséges" nyugati országok politikusai körében is. A magánéletében pedig példamutatóan puritán volt, amelyet a jelenlegi vezető politikusaink egyikéről sem lehet elmondani.
A "kis embernek" az Ő uralma alatt volt a legjobb dolga!! Nem voltak ezek a mai rohadék milliárdos népnyúzók! Volt állása mindenkinek. A rendőr elvitte a dologtalan ingyenélőket... 3-5%-os kamatra kaptuk a kölcsönt, ami stabil volt, nem emelkedett! Egy rendesen dolgozó kétkezi melós jövedelménél az akkori "elitnek" sem volt 2-3 szorosnál nagyobb bevételük! Tökéletes volt a közbiztonság.
Azt gondolom, hogy aki ezt nem látja az eszénél csak a butasága nagyobb. Aki a Kádár korban élt, az gazdagította ezt az országot és nem elvett.Főleg nem a gyerekeink és unokáink jövőjét, ha tudná, hogy ez mit jelent, szégyellje magát.
A mai" eredmény" több százezer éhező gyerek. Na, ez a Kádár alatt ilyen nem volt.Az 1945 és 89 közötti rendszert nem lehet összehasonlítani a többivel. Az néphatalom volt, előtte, meg utána kizsákmányoló rezsim.
89- ben 95% állami tulajdonban volt minden! Volt gyáraink feldogozóink állattenyésztésünk mezőgazdaságunk piacunk! Hol van? Volt munka az embereknek, gyerekek hasában étel,volt ruhánk! Persze volt adósságunk is! De kitermelhető volt! Ma van nyomor! Alamizsnáért munka! Meddig?
Antall és Matolcsy a privatizációért felelőse gondoskodott arról, hogy az a vagyon másé legyen!
Ebben az Orbán fasiszta rendszerben csak a kivételezett Fideszbandának lesz jobb. A
többieknek nem rögtön, hanem sohasem lesz jó.Kapitalizmus van. Ezt mindenki tudja.
Minden fehérgalléros bűnöző és
évekig külföldön bujkáló, visszajött az országba, mert itt mindent lehet. Melóst nyúzni, kirúgni ok nélkül, fizetés nélkül. Vajon melyik országba van ez mind megengedve? Ki hozta ezeket a törvényeket? Higgyétek el én többet tudok mint sokan mások, akik itt írják a hülyeségeiket. Igen vettünk kocsit, mint sokan mások, megdolgoztunk érte. Mások is vettek abban az időben. Nem voltunk gazdagok.
Ki adta el az országot? Olyan kifosztott az országunk, mint háború után, éppen csak a romok hiányoznak. Egy olyan országban ahol gazdag mezőgazdaság volt
most a cukrot Dániából és más országokból importáljuk.. Addig mi exportáltuk. Az állattartás, kertészet fejlett volt. Most a falvak az udvarok üresek, az istállók konganak. Kénytelen a fiatalság bérmunkásként dolgozni, vagy külföldre menni a élni akar.
Kádár 10 év alatt normalizálta az országot, megteremtette a jólétet, a rendszerváltóink 24 év alatt csak lezüllesztettek mindent, leszoktatták az embereket a munkáról. Koldusok, hajléktalanok és 4 millió mélyszegénységben élő ember országa lettünk. Orbán most készül kivezetni bennünket Európából. Vajon mi a célja, a Balkán, vagy Ázsia.
Kádár az biztosan népszerűbb volt mint a "rendszerváltás utániak"!
Nem volt olyan beszäri mint mostanában a vezetőink.
Nagy tömegeknek az élete sokkal kiegyensúlyozottabb és boldogabb volt-
És nem volt ennyi kizsákmányoló Fidesz közeli milliárdos.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.28. 09:53:59

A kommunizmus megbukott. Mert működésképtelen rend. Ezt a legtöbb kommunista is észrevette.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.28. 09:54:45

@Kamarás Zsófia:

Demokrácia legyen vagy kommunizmus? A kettő kizárja egymást.

Mitzimackó 2014.08.28. 10:44:45

@maxval a bircaman: látszik, hogy birca vagy. kommunizmus sose volt sehol :-)

chronometere 2014.08.28. 11:00:24

@maxval a bircaman:
Birca khmmm...khmm .már nem egyszer írtam,Kósának a FideSS rendkívüli és
meghatalmazott közhülyéjének volt egy ostoba ötlete,a választásokon való részvételt kössék bizonyos értelmi képesség szinthez.
Már akkor felmerült mi lenne ha az újságokba regisztrálóknál is ez lenne,akkor lehülyéztük Kósát.....téged és több túlértelmes jobbert látva .....az Kósa nem annyira hülye....
A kommunista ideológia abszolút tiszteli az emberi értékeket és jogokat. A marxista humanizmus tiltja azt a fajta erőszakot, amellyel sajnos a kapitalista rendszerben van. Több rendszer volt a történelemben, amely visszaélt a marxizmussal és komoly bűncselekményeket követett el. Ezek azonban semmiképp nem tekinthetők kommunistáknak. Aki törvénytelen embertelenségeket követ el, az nem követi a kommunista eszmét, tehát nem tekinthető kommunistának.
Másrészt kommunizmus sosem létezett, tehát e szempontból sem lehetnek áldozatai. Áldozatai nem a kommunizmusnak és a kommunistáknak voltak, hanem erkölcstelen embereknek. Mi azokat a kommunistákat tiszteljük, akik ellenálltak ezeknek a rendszereknek, közülük sokan annak áldozataivá vagy felszámolóivá lettek.
A kommunista munkásmozgalom világszerte elhatárolódik ezektől a bűncselekményektől, sőt, ezeket a rendszereket kommunisták számolták fel. A kommunisták azok akik részt vettek a sztálinista-rákosista rendszer felszámolásában. A nemzetközi kommunista mozgalomban nincsenek, akik gulágrendszert és önkényuralmi diktatúrákat követelnének, vagy akik ezek végrehajtóit tisztelnék, ellentétben a fasiszta szervezetekkel, akik nyíltan emberek kiirtására, kirekesztésére buzdítanak, és tömeggyilkosokat állítanak példaként a társadalom elé.

Különbséget kell tudni tenni az eszme és a nevében elkövetett bűncselekmények között. Ehhez alapvető intelligencia kell, sokszor azonban ellenfeleink politikai érdekből sározzák a mozgalmat. A kereszténység nevében 800 millió embert öltek meg, mégsem ezzel azonosítjuk a kereszténységet.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.28. 11:20:42

@Mitzimackó:

Sajnos volt, pl. Mo-n 40 éven keresztül.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.28. 11:24:16

@chronometere:

A marxizmus alapeleme a diktatúra és az erőszak. Ezt kár tagadni, mikor Marx ezt büszkén vállalta.

Kommunizmus volt, Oroszországban pl. 70 éven keresztül.

Az eszme és a nevében elkövette cselekmények között NEM kell különbséget tenni, ha ezek a cselekmény az eszme konkrét és hű megvalósításából származnak.

Sztálin az utolsó hithű marxista volt.

A kereszténység nevében 1 millió embert sem öltek meg, nemhogy 800 milliót. Miért nem mindjárt 1 milliárd? Az kerekebb szám.

43joy · http://www.flickr.com/photos/kjano/259958779/sizes/o/in/photostream/ 2014.08.28. 13:07:52

Örülök, hogy leírta a valóságot, mert én is így látom! Negyvenhét évig nyugalomba éltünk. Viszonylag kiegyensúlyozott létbiztonságban, de ma az sem igaz amit kérdeznek. Én most csak a devizahitelezést említeném. Hány embert tettek tönkre azzal, hogy egy ilyen helyzet kialakulhasson az országba. Ma már sem a szónak sem a törvénynek hitele nincs. Minden változó és bizonytalan...

Batka Land 2014.08.28. 13:35:46

Köszönöm!
25 éve gondolkozom rajta, hogy csak én vagyok ilyen megátalkodott hülye, aki nem tudja elfogadni ezt a nagyszerű rendszerváltást, mert ennek ugye mindenki örül.... De azért látom, hogy mások is el- elcsodálkoznak a demokrácia virágain, amiket a nyakunkba kaptunk cserepestől, kéretlenül. Amúgy kommunizmus soha sehol nem létezett, mert annak például alapeleme lenne, hogy nem létezik pénz! Ilyen gazdaságot pedig a világon sehol nem csináltak még, legfeljebb valahol a polinéz szigeteken, de ott is használnak valamilyen kagylót pénzhelyettesítőként. Úgyhogy kár az "átkost" kommunistázni, mert akkoriban is csak azt mondogatták, hogy a szocializmust építgetjük.

chronometere 2014.08.28. 14:42:03

@maxval a bircaman:
Példa, a hitre, és a hülyeségre:
Két apáca utazik gépkocsival. 200 méterrel a benzinkút előtt, elfogyott a benzinjük.
Egyikük, elmegy a kútra, benzinért. Más edénye nem volt, csak egy éjjeli. Abban hozott annyit, amennyi a kútig elég lesz.
Éppen tölti a benzint a tartályba, amikor odaérkezik a püspök úr is.
Az megáll, és elcsodálkozva felsóhajt:
- Nővérkék! Ha nekem ilyen hitem lenne...!!

Kamarás Zsófia 2014.08.28. 15:20:29

@maxval a bircaman:
Egyrészt igaz az, hogy kommunizmus még sehol sem volt a világban, maximum az államszocializmus (proletárdiktatúra) különböző, életképtelennek bizonyult kísérletei.

Másrészt az írtam: "szeretném, ha Magyarország megint szerethető országgá válna. Egy másik, de reális alapokon funkcionáló demokrácia!"

Igaz, és bocs érte, mert ez még nyelvileg is helytelen mondat! Így gondoltam:

Szeretném, ha Magyarország megint szerethető országgá válna. De legyen más, egy reális alapokon funkcionáló demokrácia!

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.28. 15:31:47

@Kamarás Zsófia:

Ebbe ne menjünk bele, mert ez defíniciófüggő.

Lenin meghatározása alapján valóban nem volt még sehol kommunizmus. De Marx maghatározása szerint viszont volt. Azaz semmi értelme ennek a vitának, mert lehet így is, meg úgy is tekinteni.

Az államszocializmus maga a kommunizmus, Marx nevezte annak. Marx beszélt a kommunizmus első és második fokáról. Később Lenin az első fokot átkeresztelte "szocializmusnak". Ennyi az egész.

higgs_borzas 2014.08.28. 19:28:13

valami hasonlót akartam írni és majd még megírom talán egyszer, mert tartozom vele...

chronometere 2014.08.28. 22:15:28

@maxval a bircaman: Húgy merni bárki is vitázni ilyen értelmes bircával?:

"flashgordonx - 2014-08-20 17:41 szerint:

Rate This

Hol írták ezt Kertészről?
Hozzászólás ↓

Max Birca - 2014-08-20 17:42 szerint:

Rate This

Így sehol.
Hozzászólás ↓
flashgordonx - 2014-08-20 22:42 szerint:

Rate This

De mi a bejegyzésed alapja?
Hozzászólás ↓
Max Birca - 2014-08-20 22:54 szerint:

Rate This

A ballib hisztizés.
Hozzászólás ↓
flashgordonx - 2014-08-21 01:47 szerint:

Rate This

Értem. Azt hittem vmi konkrét cikk(ek)hez köthető."

Nem tudom, említettem-e már, te vagy itt a világ legtudatlanabb és legbutább nickje. Tőled bőven elég, ha csak ennyit mondasz: " Ennyi az egész. " Így is értjük, mit akarsz közölni.

Tompa Mihály. Aki, lelkész létére, egyszer egy engedetlen szolgáját ledobta a tornácról és utána szólt:
- Nem ütlek meg János, üsd meg te magadat.

Baresi Bori 2014.08.29. 04:52:47

Kádár alatt felvirágzott az ország,amennyire csak lehetett a dolgozó nép szorgalmából ,erejéből,a szövetségesek segítő együttműködésével."
Órás barátunk indít ekkora , fokozhatatlannak hitt baromsaggall.
A "dolgozó nép" kalákában verte a farkát. Mikor éppen nem lopott.
Megfejthetetlen marad, mi a tökből tudott olyan sokáig fennmaradni?
Az, hogy léteztek 'szent naivak', jóhiszemű megtévesztették, nem feledtetik a mára már sokadik köpenyüket viselő, megtartóztató szellemi életű párttöltelékeket. Ugyanez a bélése a 'privatizálló Fidesz-szocializmusnak'.
Nem csak egy birca van itt órás úr....

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.08.29. 05:43:17

@chronometere:

Gyomorforgató és gusztustalan a Kertész elleni gyalázkodás, de ez hogy jön ide?

Scagnetti 2014.08.29. 10:49:29

Oldjátok meg, hogy a szocializmus gazdaságilag fenntartható legyen, és akkor majd egy jó rendszer lesz! De mivel ez még sehol sem sikerült a világon, jelenleg egy rossz rendszer.

Tesztelték sok országban hosszú évtizedeken át, ha működne, észrevettük volna.

A siránkozásra fordított energiákat lehetne tanulásra, munkára is fordítani, és akkor nem lenne probléma a kapitalizmusban sem megélni. A gondoskodó államot lehet várni, csak nem fog eljönni, mert ma már nincs, aki pénzelje helyettünk.

törökmonika 2014.08.29. 12:05:01

@Scagnetti: svédország. finnország. izrael. svájc.

Evoke 2014.08.29. 15:46:41

Kedves Mónika! tetszett az írásod, a hülyékkel ne törődj. Van nekik maguktól is elég bajuk. Nehezen és keveset olvasnak, a szöveget pedig nem értik. Nem is annyira a tudatlanságról van szó, mert az pótolható, hanem mentálisak a gondok.

mavtelep 2014.08.29. 18:44:08

Kedves Móni !
Köszönöm, hogy megírtad. Én értem.

mavtelep 2014.08.29. 18:46:56

Baresi Bori
De ugye abban egyetértünk, hogy ezek rosszabbak !

gazoló 2014.08.29. 19:54:37

Apám hithű keresztényként távozott az idén innen!
A mostani kurzusra mindig a következő megjegyzése volt.joggal:"Ezek a gecik!!:))

nonest 2014.08.30. 10:15:57

Tökéletes, igaz írás!

régi villamos 2014.08.30. 20:28:41

@maxval a bircaman: öcsi, fingod sincs arról, mi a kommunizmus!

chronometere 2014.09.01. 09:04:04

@maxval a bircaman:

Erre írtam,illetve idéztem birka:
"
De mi a bejegyzésed alapja?
Hozzászólás ↓
Max Birca - 2014-08-20 22:54 szerint:

Rate This

A ballib hisztizés.
Hozzászólás ↓
flashgordonx - 2014-08-21 01:47 szerint:

Rate This

Értem. Azt hittem vmi konkrét cikk(ek)hez köthető."

Nem tudom, említettem-e már, te vagy itt a világ legtudatlanabb és legbutább nickje. Tőled bőven elég, ha csak ennyit mondasz: " Ennyi az egész. " Így is értjük, mit akarsz közölni."
Nem kicsit ,nagyon-a klasszikust idézve-félkegyelmű az értelmi képességed,birkához való.

negymadar 2014.09.01. 20:41:54

Szép. pontos, igaz érzésekkel írtad ezt. Úgy vélem. Köszönöm.

2015.05.09. 21:06:03

ebben az országban mindegy, hogy bal vagy jobb, a lényeg a beteges ragaszkodás a történelem meghamisításához, a relativizáláshoz

az írásnál csak a rákontrázó kommentelők teljesítménye szégyenletesebb.

lofulu 2015.05.10. 16:30:05

És mondom, mert igaz, Neked és az írástudóknak, és mondom a semmitnemtudóknak, a parasztmunkátlanoknak, a bunkóknak, hogy édesapám- a Bródy faterja megmondta már rég :" Édesapám ezek mindíg ugyanazok !"

pirimogyoró 2016.08.29. 08:04:20

Borzasztó, amikor valaki lát egy felületet és nem bír ellenállni a kísértésnek, csak ír, ír és ír, nagyon hosszan, folytatásokban, még mindig, aztán javít és egyszerűen nem képes abbahagyni.

Ilyenkor mindig azt gondolom, hogy ez nem novella, itt az ember egyetért, vagy tiltakozik, pár szóval, mondattal megelevenít egy történetet, amit fontosnak talál, és akkor abba kell hagynia. A csúcson.

Mert feljebb leíródik 4720 karakter, aminek a vége: folyt. köv. Hát ez az!
Olvassa el az, akinek Sanghajban hastáncol mind a 12 anyja.

Szalay Miklós 2016.08.29. 10:36:05

Egy összefoglaló írás az ideológiákról, az ideológiagyártás eszközeiről, a propagandáról, arról, hogy az emberek miért olyan fogékonyak az ideológiákra, stb...:

egyvilag.hu/temak.shtml#temaid072

(A legfelső sor a kép tetején, "Ideológiák". Az írás doc és pdf formátumban tölthető le. Ez egyébként egy nagyobb mű egy darabja, mely megpróbálja módszeresen, de azért érthetően elmagyarázni, hogyan működik a világ.)

Érdekes lehet továbbá a Demokrácia és diktatúra című rész is.
süti beállítások módosítása